Que chacun ne soit pas assujetti à ce qui est dit ou écrit. Le discernement ne sert pas à rejeter mais à comprendre pour aider. J'émets donc le souhait que votre esprit
critique s'exerce et que vous puissiez mettre aussi en doute ce qui vous est quotidiennement livré pour information. Mon autre souhait est que vous puissiez vous donner les moyens de
procéder à de véritables recherches, sans a priori et avec l'esprit libre de toute volonté polémique. C'est le moyen ainsi d'éviter l'ignorance porteuse de tant de maux.
Les libertés individuelles sont-elles en danger ? La régression procéderait de notre volonté à faire appel sans cesse à l'intervention étatique pour réguler nos nombreuses
problématiques. Ainsi, tout fait divers rapporté par les média fait l'objet d'une légifération et se solutionne donc dans la promulgation d'une nouvelle loi... qui se cumule à celles existantes.
C'est donc l'établissement d'un nouvel interdit sous la forme d'une règlementation qui apparaît comme l'unique solution propre à enrayer le problème. Mais nullement à le rayer !
Alors si la réponse à notre questionnement appeuré trouve une forme d'existence quand même, la loi apparaît comme une vérité trop partielle qui règlemente a contrario.
Un nouveau danger émerge de ce simple axiome résultant dans la disposition élevant la Loi au rang de l'impossible méconnaissance : "Nul n'est censé ignorer la loi".
Et pourtant, nous sommes nombreux à ne pouvoir comprendre, donc maîtriser, la portée de toutes les lois et autres règlementations juridicopolitiques. La complexité de la matière juridique française
(et somme toute européenne aujourd'hui aussi) ne peut donc plus agir comme force de protection du citoyen lambda.
Le droit se soustrait alors au profit des murs d'interdiction...